Просмотр полной версии : Кем лучше быть?
Кем по вашему лучше быть - парнем или девушкой? Мне иногда кажется, что лучше бы я был девушкой...
огрызок тепла
28.10.2010, 02:13
конечно девушкой быть легче. и была кажется такая тема здесь. девушкам прощается тупость. типа ну что с нее взять, она же баба. у девушки меньше шансов получить по морде за плохое поведение. и девушке можно хлопая глазками потребовать припарковать ее машинку, потому что сама она дура такая не умеет и если ей не помогут, то она разобьет сейчас все рядом стоящие машинки.
но если бы я была парнем, я бы была пидорасом. это однозначно. с бабой бы я не ужилась. потому что тупые они. ну реально тупые. и я тупая тоже. потому что бабе быть умной не положено
Размышляю об этом уже несколько лет! Удивительно, что и Здесь также кто-то подобным интересуется!.. :rolleyes:
Концепция «Человека» в Природе беспола, – или, если угодно, двупола. За формирование вторичных половых признаков, коим люди традиционно уделяют столь много внимания, ответственны лишь гормоны, изначальная же «заготовка» любого будущего человека – женственное существо, «базовый вариант». Разумы, психики (либо «души», если угодно) функционируют на основании тех же квантово-механических принципов, – и, как по мне, можно официально считать Дикарём любого из нас, кто слепо, «традиционно», «уверен» в наличии каких-либо прочих отличий меж «женщинами» и «мужчинами», кроме как на уровне репродукции. Психика людей, – андрогинна и «крайности» пола – сугубо культурный феномен, по-моему. :( Благословенным было бы общество, в коем пол был бы всего лишь «условностью», а не поводом к ожиданию соответствия распроклятому стереотипному характерному образу… Быть собой, – значит быть вне пола, по-моему, значит быть просто собой, быть душой среди душ, равной среди равных, структурной единицей среди прочих единиц. Мой идеал человека, – не парень, не девушка – но сугубо андрогинное существо, нечто прекрасное (с точки зрения эстетики и геометрии телесных форм) и, в то же время, бесполое – и лишь подобные существа, как по мне, были бы способны к истинному взаимопониманию и эмпатии, а не «расщеплённые» люди, зачем-то загнавшие себя в рамки «пола» и на протяжении тысяч лет страдающие от гнусных последствий этой ужасной традиции… :D
в любом человеке внутри уже присутствует его противоположный пол
у мужчин- анима у женщин-анимус...
Мальвина
28.10.2010, 15:26
конечно девушкой быть легче. и была кажется такая тема здесь. девушкам прощается тупость. типа ну что с нее взять, она же баба. у девушки меньше шансов получить по морде за плохое поведение. и девушке можно хлопая глазками потребовать припарковать ее машинку, потому что сама она дура такая не умеет и если ей не помогут, то она разобьет сейчас все рядом стоящие машинки.
забыли, однако, что детишек плодить эт дело девушек.так шт секс намного проще для мальчиков)
Я сонная муха по характеру, для парня такое не катит, а для девушки да. И не всгеда в адеквате. Хотя такое наверно ни для кого не катит, сонные мухи в этом мире мало чего достичь могут...
огрызок тепла
28.10.2010, 23:13
просыпайся тогда, йопт
Гражданин
29.10.2010, 00:02
Далеко не все женщины 'тупы'...
S@ntiago
29.10.2010, 00:45
Кем по вашему лучше быть - парнем или девушкой? Мне иногда кажется, что лучше бы я был девушкой...
Конечно девушкой.
Если у девушки будет все тяжело, она будет ныть и плакаться, ее все поддержат и обратят внимание.
Если парень начнет ныть - на него посмотрят с презрением и скажут - тряпка.
Если ты социофоб, то не дай бог ты парень. Потому что ты сам не сможешь познакомиться, с тобой тем более никто не станет. Тебя даже никто и не заметит, что в реале, что в инете на сайтах знакомств. Тебя просто нет...
Если ты девушка - тебе стоит создать анкету на сайте знакомств и сразу же в первый день получить 30 предложений встречи от самых разных мужчин, либо выйти на улицу, пройтись по парку и обязательно кто нибудь да подойдет.
Всегда знакомятся первыми только парни, девушки крайне редко и то, если парень видный, общительный, вокруг него полно друзей и он душа компании. Либо у него груда мышц и бентли вдобавок. Что для социофоба самая настоящая утопическая мечта..
Если парень начнет ныть - на него посмотрят с презрением и скажут - тряпка.Если кто-то из представителей т.н. «сильного пола» начинает вдруг «ныть», – стало быть, неспроста. :rolleyes: Вероятно, у Вас в своё время были большие проблемы с отцом, – ведь именно этот человек в идеале является Эталоном и Образцом, именно он «передаёт эстафету»… Смелости в действии, Истой Любви, романтизма в быту, не смотря на многие годы, проведённые рядом, мудрости, тонкости понимания, такта & etc. Даже если так, – это Не смертельно. :)
Задумайтесь только, – быть может, в действительности Вы и Не Хотите знакомиться с кем-то, опасаясь, что Вам в силу множества внешних & внутренних факторов «непременно» откажут, фыркнув презрительно? Быть может, подобное уже происходило когда-то, – и с тех пор Вы жутко боитесь повторения?.. Наши Истинные желания претворяются в действие, – Вы же бездействуете, что, на первый поверхностный взгляд, свидетельствует о том, что девушки Вам безразличны и не очень-то хочется Вам иметь с ними что-то общее. Я понимаю, – внутренний мир, самовнушения, мысли, установки – всё это чертовски сложно – но ведь когда человек действительно устремляется к какой-либо цели, – его уже ничто не может остановить на пути. Не подумайте, – это Не упрёк – всего лишь наблюдение. Вы Человек, не хуже других. Что с Вами «не так»? Почему Вы боитесь самых светлых и прекрасных в мире созданий?.. :D Не уверены, что сможете запасть в душу кому-то на стороне, не сможете быть достойным партнёром своей «первой леди»?.. Но почему?
Качество жизни человека от пола не зависит! Это я заметил.
Мальвина
10.11.2010, 20:16
Если ты девушка - тебе стоит создать анкету на сайте знакомств и сразу же в первый день получить 30 предложений встречи от самых разных мужчин, либо выйти на улицу, пройтись по парку и обязательно кто нибудь да подойдет.
Всегда знакомятся первыми только парни, девушки крайне редко и то, если парень видный, общительный, вокруг него полно друзей и он душа компании. Либо у него груда мышц и бентли вдобавок. Что для социофоба самая настоящая утопическая мечта..
ммм,весь стереотипно...нет,возможно,Вы проверяли.но если нет,то скажу что это не так.если у девушки не 90-60-90 и,пардон,сиськи размера 3 и далее,ноги не от ушей и юбка а-ля широкий пояс - то такие тож мало кому уперлись сейчас.ведь здравомыслящих адекватов в этом плане сейчас еще поискать надо.
а насчет парней и грудой мышц и бентли...гореть им всем синем пламенем,вот что я скажу))
Хомосапиенс
11.11.2010, 21:53
Тупой вопрос для гендерных людей.
Я бы хотел в следующей жизни быть девушкой! Для разнообразия. Или следующей жизни нет? Какая жалость!
Размышляю об этом уже несколько лет! Удивительно, что и Здесь также кто-то подобным интересуется!.. :rolleyes:
Концепция «Человека» в Природе беспола, – или, если угодно, двупола. За формирование вторичных половых признаков, коим люди традиционно уделяют столь много внимания, ответственны лишь гормоны, изначальная же «заготовка» любого будущего человека – женственное существо, «базовый вариант». Разумы, психики (либо «души», если угодно) функционируют на основании тех же квантово-механических принципов, – и, как по мне, можно официально считать Дикарём любого из нас, кто слепо, «традиционно», «уверен» в наличии каких-либо прочих отличий меж «женщинами» и «мужчинами», кроме как на уровне репродукции. Психика людей, – андрогинна и «крайности» пола – сугубо культурный феномен, по-моему. :( Благословенным было бы общество, в коем пол был бы всего лишь «условностью», а не поводом к ожиданию соответствия распроклятому стереотипному характерному образу… Быть собой, – значит быть вне пола, по-моему, значит быть просто собой, быть душой среди душ, равной среди равных, структурной единицей среди прочих единиц. Мой идеал человека, – не парень, не девушка – но сугубо андрогинное существо, нечто прекрасное (с точки зрения эстетики и геометрии телесных форм) и, в то же время, бесполое – и лишь подобные существа, как по мне, были бы способны к истинному взаимопониманию и эмпатии, а не «расщеплённые» люди, зачем-то загнавшие себя в рамки «пола» и на протяжении тысяч лет страдающие от гнусных последствий этой ужасной традиции… :D
Плюсую, бро. Пол - банальные физиологические различия, но в социальном плане отношения к ним совершенно разные, тут ничего не попишешь. Общество веками создает стереотипы о "настоящих мужиках" и "тупых бабах", несоответствие этим стереотипам означает осуждение со стороны других и отторжение от общества. Взять хотя бы ту же банальную гомофобию. Мне вообще кажется, что в плане отношения полов мы до сих пор застряли в средневековье.
Лично я, например, не готов соответствовать тем требованиям, которые предъявляет мне общество как мужчине.
мутный тип
03.02.2011, 23:13
по моему лучше быть парнем все таки, я своим полом доволен, на месте девушки плохо то, что физической силы маловато, так вот задумала природа
В патриархате парнем, в матриархате девушкой. Решайте сами в какую эпоху мы сейчас живём, патриархата или матриархата.
Пока не женился — в патриархате, поставил штамп — полезай под каблук. Так что ну нах, бгг.
Спустя 10 лет экспериментов могу осветить свои допущения.
Лучше жить без "пола" вообще. Без полоролевых игр, продиктованных гормонами. Без двойственного "интерфейса социального взаимодействия". Без цепей отношений. Без попыток как-либо поработить кого-то, дабы оставался он вечною "заставкой" ну и "анимацией" на экране нашего сознания.
И роль парня, и роль девушки - с некими ограничениями.
Но лучше - свобода.
Меняться - в зависимости ото обстоятельств.
Что и стало моим выбором.
Меняешь причёску, меняешь мейк-ап - и полгода живёшь в одной ипостаси. Затем во иной. И снова - по кругу.
Беря только лучшее ото этой жизни и от опыта двух ролей.
Большинство - боятся подобного, пожизненно циклясь на "базовых настройках" собственного "аватара".
Добрый вечер. А почему Вы считаете, что легче? Если что, к феминисткам себя не отношу - спрашиваю чисто из любопытства.